1st

3rd

duminică, 16 martie 2014

A minți sau a spune adevărul ... ?

V.V. P. mincinosul

         Se spune ca cine se învață mincinos, atunci când spune adevărul se îmbolnăvește, iar cel ce minte astăzi pentru tine mâine va minți împotriva ta. Teoretic nu e greu sa faci diferența dintre un om mincinos si un om cinstit, dar practic din diferite motive aceasta diferență dintre MINCIUNA si ADEVAR nu se prea face. Dimpotrivă parca minciunile sunt mai dulci si mai de preferat decât adevărul, deși  majoritatea daca ar fi întrebați  vom  susține ca preferam adevărul .
Sursa: http://informatorulmoldovei.ro
Adevărul este atât de întunecat in aceste timpuri si minciuna atât de fixata, încât n-am fi in stare sa cunoaștem adevărul daca nu l-am iubi.  Strategia : o minciuna spusa destul de des devine adevăr, este practicata pe scara larga la televiziuni si de politicieni ... si de mulți alții.
          Oricine este in stare sa mintă nu este vrednic de a fi socotit in rândul oamenilor; si orișicine nu știe sa tacă nu este vrednic sa  conducă, deoarece minciuna in toate împrejurările îl umilește pe om, si se poate scuza, dar nu se poate ierta, caci nu se poate ști unde are sa ajungă cel care începe cu ea.
                Acum știm ca minciuna este prezenta in toate paturile sociale, pe politicieni ii consideram campioni dar este unul care excelează , care este campionul tuturor. Vorbim de Pinocchio de Romania ... Victor Ponta  care minte cu o ușurința înfiorătoare, minciuna la el este ceva zilnic, face parte din el din natura lui. Este dezarmant sa știi ca el a ajuns acolo ajutat de noi romanii. Deși adevărul doare trebuie spus, noi oarecum avem  ceva din natura lui, deoarece noianul de minciuni debitat de el nu ne afectează, nu ne mișca, nu ne scoate din casa; minciuna pentru noi e ceva suportabil, se accepta, nu e un capăt de lume.
              Nu sunt supărat pentru ca m-ai mințit. Sunt supărat pentru ca nu te mai pot crede, ne spune F. Nietzsche  deoarece pata pe care o lasă o singura minciuna nu poate fi ștearsa de o suta de vorbe adevărate. Un mare adevăr ni-l împărtășește R. Wurmbrand  referitor la faptul ca cel ce minte astăzi pentru tine mâine va minți  împotriva ta.


Citate folosite: 
de R. Wurmbrand, de F. Nietzsche, de Abu Shakur Balkhi,de Blaise Pascal, de V. I. Lenin, de Francois Fenelon, Ioan Slavici

Surse:
http://www.intelepciune.ro/
http://www.citate.ro/citate-minciuna


luni, 10 martie 2014

Politicianul român te vrea sărac

Sursa: http://victoriaungureanu.blogspot.ro/2011_03_01_archive.html
In furtuna discuțiilor pline de promisiuni pompoase legate de binele dorit României e simplu de observat faptul ca Romania nu este una, Romania este formata din doua Romanii. Romania politicienilor, oamenilor de afaceri apropiați partidelor politice, pensionarilor proveniți din administrația apropiata politicului care beneficiază de pensii grăsane s.a. Aceasta Românie este a celor care trăiesc in opulență si se bucura de un trai de viața îmbelșugat, se bucura de puterea de decizie, de beneficii fiscale generoase; in cele mai multe cazuri ei neplătind taxe si impozite, pentru ca ei sunt `șmecheri` si știu sa fenteze statul,  fata de România pensionarilor cu pensii pana in 1000 lei din care cea mai mare parte o dau pe medicamente, întreținere si ce mai rămâne pe mâncare; Romania romanilor  care trăiesc in sărăcie cu salarii minime; Romania romanilor care se trezesc de dimineața muncesc o luna întreaga, plătesc impozit pentru ca muncesc (16%), plătesc taxe pentru pensie, șomaj, TVA, taxe pentru fiecare litru de carburant cumpărat , etc.  ... și realizează ca deși muncesc trăiesc in lipsuri
              Românie romanilor care  nu pot fenta taxele, nu pot beneficia de banii strânși din taxele plătite de ei si de firmele la care ei  lucrează; Romania romanilor care se bucura de un mic si o bere si ii votează pe cei care trăiesc in opulență, Romania romanilor care se înfrupta din minciunile politicienilor si care nu știu in naivitatea lor sa facă diferența intre minciuna si adevăr, intre cinste si hoție.
                Romania politicienilor, oamenilor de afaceri apropiați partidelor politice, pensionarilor proveniți din administrația apropiata politicului nu vor ca noi sa avem un trai mai bun,  sa avem locuri de munca unde sa ne fie răsplătita munca cu salarii care sa ne asigure un trai decent.
                De ce ar vrea ei sa aducă investitori care sa creeze locuri de munca , de ce ar face ei investiții din banii strânși din taxele noastre, de ce ar vrea ei ca sa ne câștigam pâinea prin propriile noastre puteri, atunci când noi ii votam pentru ca ne dau pomana un kg de ulei unul de zahar si unul de orez lunar?
Votezi pentru zahar orez si ulei ...  asta primești .... dar sa nu crezi ca pentru asta nu plătești un preț. Romanii care votează pentru aceasta pomana sunt in mare majoritatea pensionari dar nu numai, iar prețul plătit este singurătatea si sărăcia. Aceiași pensionari care au votat pentru kilogramul de ajutoare au rămas singuri pentru ca din tara au plecat copii lor care nu au unde munci; in spitale atât ei cat si ceilalți romani din Romania celor săraci nu au parte de un tratament decent pentru ca medicii pleacă cu miile din tara iar cei care iți dau de pomana kilogramul de mâncare sifoneaza banii din sistemul de sănătate si se tratează in clinicile private din străinătate pentru ca din păcate ei isi permit iar noi nu.
Sursa: http://gandeste.org/politica

                Un caz elocvent este cel al orașului Constanta in care majoritatea votează pentru mila primarului Mazăre, pentru pachetele de ajutoare primite de la primărie si consiliul local. Vrei sa trăiești bine din pomana? Nu se poate! Daca vrei sa ai un trai mai bun  trebuie sa ai orgoliul sa  iți dorești un loc de munca ca sa te întreții singur, sa  muncești ca doar nu ai handicap sa ai pretenția  sa trăiești din munca altora. Nu este de mirarea ca orașul Constanta deși oraș turistic arată cum arată; cel mai bun exemplu fiind Cazinoul. Statiunea Mamaia nu reprezinta orasul Constanta, orasul este mult mai mare nu se limiteaza numai la o satiune. 
         Tu te tratezi in spitale pline de gândaci pe când ei își permit sa se trateze in America, vezi cazul lui Nicușor Constantinescu președintelui consiliului local din județul Constanta.
Normal ca ei își doresc sărăcia noastră, normal ca ei vor ca noi sa trăim in nevoi pentru ca ei ne pot controla mai ușor așa, momindu-ne cu pachete de mâncare de parca am fi deținuți într-un lagăr si nu cetățeni liberi care au drepturi egale cu politicienii; cetățeni careau dreptul  sa se bucure de bunăstare într-o țară care deține resurse pentru toți nu numai pentru politicieni, familiile lor si cei din jurul lor.
Politicienii aceștia  realizează ca exista pericolul ca alte instituții sa se ridice împotriva lor ca sa ii pedepsească pentru ilegalitățile si nedreptățile pe care le fac poporului roman; astfel incit s-au pregătit din timp si  au contraatacat de fiecare data când cineva a fost împotriva lor. Au ajuns sa conducă televiziuni, ziare, posturi de radio  care sa împroaște cu mizerii pe cei care le amenința averile dobândite prin frauda. Ei reușesc prin televiziunile lor sa spele creierele Romanilor sa ii manipuleze si sa ii întoarcă împotriva celor care ii pedepsesc pe politicienii corupți si pe cai care prin frauda pagubesc statul roman (adica pe noi platitorii de taxe). Au reusit chiarsa ii facă pe romanii din Romania săraca sa le plângă de mila celor care trăiesc in palate (vezi cazul Becali), celor care au câștigat milioane de euro prin fraudarea statului prin neplata taxelor (vezi cazul condamnaților din fotbal);  taxe pe care eu si tu le plătim fie ca vrem sau nu, ele sunt incluse in salarii si in produsele pe care la cumpăram zilnic.

                La televiziuni ipocrizia si fățărnicia, minciuna este prezenta la cote alarmante; prezentatori de talk-showuri îmbrăcați in costume extrem de scumpe `plâng`  de mila pensionarilor si oamenilor străzii  făcând un show ieftin doar pentru audienta si pentru a manipula mesele. 

marți, 4 martie 2014

Is Eastern European safe close to Putin's Russia?

Concerns from the Far East of Europe ...

       We know it is not about the Russia is about the Putin`s ambition. It is known that to much power in one man hand lead to madness, you will never be able to accept other person opinion, the only think this kind of man will be able to accept is an  `YES sir` answer.  Russian people unfortunately had no chance in the last century to build a real democracy to reveal theirs economical and cultural power. Russia had a bunch of dictators as leaders during the last century. This is the largest country in the world wich has a lot of resources, so why do you need more land, why do you want more as long as you do not explore your own country enough? It looks like  a man with too much power is not able to accept that others have a different opinion than his. Is the case of Ukraine which theoretically has freedom in its political choices but practically Ukraine has not this freedom because Putin wants to impose his dictatorial model in the countries around Russia just to have more control.


Source: http://www.ukprogressive.co.uk
       We are also about to see that all the agreement with Russia and other countries as UK, US are for nothing (see Budapest Memorandum on Security Assurances). Is NATO a real shield for the Eastern European countries as long as European countries are against the firm sanction against Russian action in Crimea? If you remember with Hitler was happent the same. UK tried to please Germany and broke Czechoslovakia to avoid war but in the end war started because there were no real sanction against the aggressor.

       Which is the solution as long as a treaty it seems no to have a real value for a smaller or poor country.  Should we start again arms race ?

       After two horrible wars in Europe we did not learn anything. How such leaders could be as irresponsible to play invading Crimea with troops? Those soldiers who were friends yesterday now they are almost shooting each other. Do we really need this, or this is just a vanity/ambition behavior of  an irresponsible leader?

Which is the next country? ... Mr. Putin Who's next?



A apărut o eroare în acest obiect gadget