Revoluția din `89

Sursa: descopera.org/revolutia-din-1989

Ce fac romanii când cineva striga: `Teroristiii!!

…se împușca intre ei

Ce făcea Iliescu în 21 Decembrie 1989?

… împărțea funcții

Ce nu  nu accepta romanii niciodată?

…adevarul

Cum i-a convins Iliescu pe romani ca trăiesc în democrație?

… cu minerii

Din păcate istoria pentru romanii ce trăiesc în secolul 21, se limitează numai la perioada comunista.

Si privatizările dezastruoase de după anii `90 și-au avut scopul lor.

….cine ar fi avut interesul atunci ca ceva sa meargă bine???

Amenințarea invaziei capitaliste nu a dispărut nici după `89.
...nimeni nu s-a gândit ca raul își va avea originea în interior

Satisfacerea orgoliilor unor directori sau politicieni era mai importanta decât asigurarea locurilor de munca a câteva sute de romani.Acesta este una din consecințele exodului romanilor.

Public: plângem după ei ... practic: nu ii vrem

Cine sunt ei ca sa ne dea noua sfaturi?....Cine suntem noi ca sa nu acceptam sfaturi???

Sa descoperim pe romanul care nu a furat nimic după `90 și sa ii facem o statuie.

….. reușim  oare sa umplem o strada cu statui?

Rudyard Kipling (1865-1936) – poet si romancier englez

„Rudyard, deși era un mare om de spirit, dispus oricând de o conversație  nu reușea sa-i amuze chiar pe toți cei din jurul lui. Într o zi, de exemplu, ducându se în vizita la un prieten din provincie, întâlni acolo și pe nepoata acestuia, o fetita de vreo zece anișori  venita cu sora ei mai mare. Având ceva de discutat, se retraseră toți, lăsând-o pe mititica de zece ani cu Kipling.

La întoarcere, sora ei mai mare o întreabă:

-Sper ca nu l-ai plictisit pe domnul Kipling?

-Eu am stat cuminte, răspunse fetita, el m-a scâit cu tot felul de întrebări!

...

Într-o zi, Kipling intrând într-o librărie, după ce răsfoi un volum, ii ceru părerea librarului, dacă era într adevăr o carte interesanta. Librarul ii răspunse:

-De unde sa știu eu? N-am avut timp s-o citesc!

-Cum, dumneata vinzi cărți pe care nu le citești? Curios!

-Dumneata, dacă ai fi farmacist, ai lua chiar din toate medicamentele pe care le-ai vinde? Se răsti librarul.

Kipling ramase descumpănit.

...

Un mistificator trimisese la Times un poem intitulat Vechea Garda, iscălit cu numele lui Kipling. S-a publicat. Kipling se duse într-un suflet la directorul ziarului, spunându-i indignat:

-Mizerabil poem! Nu-mi aparține!

-Decacord, e mizerabil, dar m-am gândit ca era al dumneavoastră ...- ii răspunse șovăitor directorul... și de aceea l-am publicat.

...

Un admirator al lui Kipling ii spuse:

-Maestre, aveți gloria, bogăția, popularitatea, ce v-ați mai putea dori?

Kipling il privi lung pe admiratorul sau, apoi ii răspunse:

-As dori... ințelepciunea cu care sa ma bucur de toate astea din plin.

...

Întâmplare stranie, Kipling primi într o zi o scrisoare de la un admirator al sau din Chicago, conceputa destul de ironic: Stimate maestre, posed o colecție de scrisori din partea multor celebrități artistice și literare din lume. Mi-ar face plăcere sa am măcar un autograf și din partea dumneavoastră  Știind ca primiți un dolar pentru fiecare cuvânt, ca onorar va expediez cinci dolari, așteptând o concisa misiva de la dumneavoastră.

Kipling, neștiind dacă sa interpreteze scrisoarea aceea drept ironie sau prostie, alese totuși un răspuns potrivit primei ipoteze:

„Va transmit salutul meu cordial”.

Primind doar cinci dolari, Kipling n-a mai avut posibilitatea de a adaugă și iscălitura.

...

O furgoneta aparținând hotelului din apropierea casei lui Kipling a nimerit într o zi în gradina lui, distrugându- i-o în mare parte. Mâhnit de cele întâmplate  Kipling a scris directorului hotelului, cerându-i despăgubiri  Nici un răspuns  Kipling trimise o a doua scrisoare. Tăcere absoluta. Scriitorul se hotărâ atunci sa se ducă personal sa discute cu directorul.

-Domnule Kipling, pe prima scrisoare a dumneavoastră am primit doua lire sterline, pe a doua  am vândut-o cu cinci. Sper ca veți voi sa-mi trimiteți și altele și în ritmul acesta voi putea strânge atâția bani încât sa va pun la punct gradina, chiar mai frumoasa de cum era.”

Sursa: „ ....de la o anecdotă la alta” ed. I.C. 1980

Epigrame culese (1)

 Tata

Cu băiatul meu Gigel

Ma-nțeleg destul de bine

Eu fac teme pentru el

Iar el doarme pentru mine

Clasa draga

Atâta îmi e de draga clasa mea,

Atât de mult m-am învățat cu ea,

Încât, de teama ca am s-o regret,

Ma bate gândul sa o mai repet

„Consecventa”

De mai bine de o luna

Se întâmplă cam asa:

Sau nu ia o nota buna,

Sau primește una rea!

Unui risipitor de lumina

Cum n-a fost atent la ore,

Când e vremea sa dea teze,

Doarme cu lumina-aprinsa...

Cică sa se ..... „lumineze”.

Unui elev care se tine de farse

Relu pune pioneze

(Farse la colegi le face),

Insă nota de la teze

L-a făcut sa stea pe ace.

Reflecțiile lui lenevici

Mi-ar creste la-nvățțat elanul,

Dacă s-ar răsturnă balanța:

Sa tină anul cât vacanta

Si-n schimb vacanta cât tot anul.

Berkeley Hill (1834 - 1892) - chirurg englez

Doctorul Hill, profesor la Londra , vrând sa se răzbune pe Academia Regala din Londra pentru faptul ca-i negase onoarea de a-l primi printer membrii săi  trimise, sub numele fictive al unui medic de provincie, o ampla relatare asupra unui picior îndreptat cu ajutorul păcurii  Cele descrise păreau verosimile cu atât mai mult cu cât în perioada aceea un mare academician proslăvea binefacerile miraculoase ale păcurii.

De aceea într una din ședințele Academiei cazul descris de “doctoral de provincie” a fost expus cu cea mai mare seriozitate. A doua zi, doctoral Hill trimisese o alta scrisoare Academiei conceputa astfel: “ In ultima mea relatare , în legătura cu piciorul îndreptat cu ajutorul păcurii am uitat un mic amănunt  piciorul îndreptat era de lemn … “

Râsetele în întreaga Londra nu au mai contenit pe seama academicienilor.

....

Stanley Hewet – medic englez din secolul XIX

Stanley Hewet, medicul curții regale a Angliei, a fost chemat de urgent într o noapte la căpătâiul unui negustor bogat carea acuza dureri atroce de stomac, in realitate neavând decât o indigestie datorita unei mese mult prea copioase.

-V-ați pregătit testamentul? Întreba pe un ton foarte grav medicul.

-Nu.

-Ei bine, atunci chemați imediat notarul și pe copii dumneavoastră. Unde sunt?

-La Manchester.

-Trimiteți imediat o telegrama.

Un servitor se grăbește sa trimită o telegram și sa cheme de urgent notarul. Bolnavul tremurând ca varga întrebă doctorul :

-Domnule doctor , nu mai e într-adevăr nici o speranță? Îmi trăiesc ultimile ore?...

-Nici gând! E o simpla indigestie!

-Atunci ce înseamna toată agitația asta? De ce ați trimis după notar? De ce telegrama fiilor mei?...

-E simplu de tot ! N-am vrut sa fiu singurul imbecil trezit în miezul nopții pentru simplul fapt ca dumneata ai mâncat cât zece și ai făcut o simpla indigestie!

Sursa: „ ....de la o anecdotă la alta” ed. IC 1980

Victor Hugo (1802 - 1885) – Poet si romancier francez

„În 1818, tânărul Victor frecventa, împreuna cu fratele lui, Eugene cursurile de matematica și fizica la colegiul Louis-le-Grand; dar asupra lui literatura exercita o mare fascinație  Victor Hugo a scris foarte de timpuriu versuri, chiar de când se afla în colegiu. Decotte, cenzorul colegiului, ii interzise, dar Victor nu-i dădea ascultare. Într-o zi chemat în biroul lui Decotte, acesta îl dojeni aspru ca nu fusese ascultat.

-Știi prea bine, spuse Decotte, ca ți-am interzis sa îmi mai pierzi vremea scriind versuri!

-Tot atât de bine pe cât știu ca nici eu nu v-am îngăduit sa-mi scotociți în sertar, stimate domn, răspunse înfipt, băiatul. Deci suntem chit.

...

               Conștient de talentul lui, Victor Hugo, încă elev la liceu, se prezenta cu un volum la un editor, cerându i sa-i publice versurile. Editorul, având experiența ca versurile se vindeau mai greu decât proza, se scuza fata de băiat  invocând faptul ca momentul nu era propice pentru asemenea publicații etc., etc. Cu mare demnitate, băiatul ii răspunse:

          -Dumneata te vei cai pentru acest refuz. Ți-ai fi asigurat proprietatea literara asupra tuturor operelor pe care am de gând sa le scriu. Tine minte ca dumneata ai dat cu piciorul norocului!

Editorul zâmbi ironic.

Băiatu pleca cu manuscrisul la subsuoară. Nu trecu mult timp pana când sa se adeverească spusele celui ce avea sa devina unul din cei mai mari scriitori ai Franței.

...

Renumitul scriitor francez Victor Hugo călătorea spre Prusia. La granița e întrebat cu ce se ocupa.

          -Scriu, răspunse laconic Hugo.

Grănicerul ii spuse:

          -Bine, bine scriem cu toții. Eu v-am întrebat cum va câștigați mijloacele de existenta.

          -Cu pana, răspunse flegmatic scriitorul.

          -Sa scriem deci: „ Victor Hugo, negustor de pene” , murmura cel care îl interogase.

...

               Victor Hugo nerăbdător sa aibă vesti despre succesul sau insuccesul romanului „Mizerabilii” , proaspăt pus în vânzare, ii trimise o foaie mare alba de hârtie editorului cu un singur semn și iscălitura  Semnul era „?” . Editorul ca sa nu iasă din gluma scriitorului, rând sa-i exprime succesul fantastic al cărții, ii răspunse cu un alt semn „!” în același stil. Si Hugo a fost în culmea fericirii când a primit răspunsul. ”

Sursa: „ ....de la o anecdotă la alta” ed. IC 1980

Crazy pigs - Funny

Nu mai vreau sa merg cu nasul!

Posibilitățile de călătorie ale romanilor deși s-au diversificat de la tradiționalele calatorii cu trenul la transportul  cu autocarul sau microbuzele pana la călătoria cu mașina personala, romanii continuă sa plătească un preț pentru ceea ce nu folosesc sau folosesc foarte rar. Vorbim in particular despre transportul terestru si in mod special despre călătoriile cu trenul. Deși o mare parte din romani nu folosesc acele trenuri personale, actualele` inter regio`  sau alte categorii de trenuri, ei continua sa plătească `biletele` celor care merg cu nasul. Interesant nu folosești dar plătești. Metodele de călătorie cu nasul precum si achiziția diferitelor echipamente de către CFR la suprapreț  (vezi cazul Necolaiciuc ) precum si firmele căpușă  (vezi cazul SIDEX  Galați)  duc la datorii enorme care practic sunt  șterse de guvernele postdecembriste;guverne care nu au curajul sau interesul dea a lua masuri drastice pentru a rezolva aceasta problema. Fie ca datoriile respective sunt convertite in acțiuni fie ca se face o recapitalizare, de fapt  se folosesc diferite tertipuri care pana la urma au același rezultat: plata datoriilor rezultate de către contribuabilii romani. Asta duce la taxe sufocante pe forța de munca  care sunt plătite atât de angajatori cat si de angajați totul acoperi plata biletele celor care merg cu nasul, profitul firmelor căpușă si achiziția de echipamente si servicii la suprapreț.

 

 

http://stiri.rol.ro/trei-directori-ai-cfr-calatori-judecati-pentru-un-prejudiciu-de-aproape-3-mil-lei-645157.html

http://www.adevarul.ro/locale/galati/Galati-ArcelorMittal-privatizare-Lakshmi_Mittal-Sidex-jaf-osel_0_596940794.html

Detaliul pe care nu il observa oricine

 Spicuite:

                 Studierea omenirii depaseste fortele omului. Numai nebunii o incearca.

                 (Jerome K. Jerome)

` Cu mulţi ani în urmă, „un grup de cercetători“ interesaţi de psihologia văzului au făcut următorul experiment: au proiectat dinaintea unei comunităţi tribale, lipsită de orice contact cu civilizaţia modernă, un film poliţist. La sfîrşitul proiecţiei, privitorii au fost întrebaţi ce-au văzut. Au dat toţi acelaşi răspuns: două găini pe o pajişte. Stupefiaţi, experimentatorii au derulat filmul şi au constatat că, într-adevăr, într-o secvenţă de cîteva secunde, pe ecran apăreau două găini. Din întreaga poveste, privitorii nu reţinuseră decît singura imagine care avea oarecare legătură cu experienţa lor de viaţă şi de civilizaţie. Restul fusese fie obscur, fie neinteresant. `

      Sinceritatea absoluta e ceva tot atat de neconfortabil ca si minciuna perpetua. 

     (Tudor Octavian)

  ` Munca era pentru tractoare si in antichitate : 

  Un nobil din Sybaris se plângea că îl doare spinarea fiindcă
  a văzut nişte sclavi cărând saci grei plini cu grâu, la care
  un amic care îl asculta i-a spus: „taci, că doar auzindu-te
  mi s-a rupt o coastă!”

Razboiul politic si victimele acestuia

Toată arta diplomaţiei constă în a tăia o prăjitură în aşa fel, încât fiecăruia să i se pară că a primit bucata cea mai mare. de Maurice Couve de Murville

Gestul facut de Ponta de a rupe scrisoarea cred ca a fost cam neinspirat, tipic politicienilor tineri care se lasa condusi de sentiemente mai mult decat de ratiune.Practic prin nesabuinta lui a declarat razboi, un razboi din care noi cetatenii de rand avem de suferit.Razboiul acesta inseamna instabilitate politica si asta se plateste!! Raspunsul lui Basescu a fost promt, a legiferat o lege care il ajuta sa se apere de posibilele planuri ale USL+ului de al demite.
In definitiv ce a cerut Basescu? Nu a cerut jumatete din imparatie, nici sa fie mostenior de avutii, el a cerut ceva ce noi Romanii am cerut.Parlament unicameral cu 300 de parlamentari si a mai adaugat el mandatul de 4 ani al presedintelui.De ce nu au acceptat liderii USL-isti?Este greu de imaginat de ce?Poate doar din nesabuinta.Raspunsul invocat de ei ca nu negociaza,arata ca nu sunt capabili sa poarte un dialog util pentru indeplinirea vointei poporului Roman.Simpla acceptare a acestui `troc` ar fi rezolvat mai multe. In primul rand ar fi aratat ca exista totusi vointa politica in a indeplini ceea ce au cerut Romanii la referendum; i-ar fi scapat pe USL-isti de Basescu si ar fi avut sanse astfel sa castige si pesedentia odata cu alegerile parlamentare din toamna.Sa fie orgoliul atat de mare incat sa refuzi sa negociezi absolut orice doar pentru faptul ca iti este antipatica o persoana...din motivele stiute numai de ei?

Politicienii sunt toti la fel.Ei promit sa construiasca un pod si acolo unde nu este nici o apa.
N.S.Hrusciov

Resursele naturale si ...cu ce se aleg Romanii

          Nu stiu cati dintre noi romanii inca mai cred ca resursele din tara noastra trebuie exploatate in exclusivitate de statul Roman. Aceasta opinie este sustinuta de sloganul `Nu ne vindem tara` (completez)… o furam noi !! Din pacate statul roman s-a dovedit nu numai un administarator deficitar dar si un negociator foarte slab. Sa lasi resursele neexploatate, nici asa nu e bine; dar nici sa le vinzi in urma unei evaluari facute de o firma de apartament, iar contractul sa fie secret. Scuza legata de protejarea informatiilor legate de resursele naturale ce invoca o lege a secretizarii din anii `50 e la fel de diluata ca si sloganul comunist ` Nu ne vindem tara`. Cunoastem cu totii contracte secretizate in `interesul` tarii care au rasuflat pana la urma. Contractul cu firma  Bechtel este un exemplu, in care una dintre clauze specifica faptul ca firma trebuie  platita chiar daca  sta si nu face nimic.

       Intru-n articol legat de insula Ada Kaleh care a fost acoperita de ape in urma construirii barajului de la Portile de Fier I, Liliana Nicolae (realizatoarea reportajului), vorbind cu unul din fostii directori ai hidrocentralei; acesta declara ca sacrificiile facute sunt mici fata de  beneficiile `incomensurabile` ale barajului. Sacrificiile sunt evidente si beneficiile destul de mari; dar nu poti sa te intrebi cine intradevar se bucura de aceste beneficii. Raspunsul : Contracte secrete. De ce secrete??? Poate pentru ca sunt prea revoltatoare contditiile contracuale, prea multe clauze din contract in defavoarea cetatenior de rand.

         Exploatarea transparenta a resurselor naturale in beneficiul tuturor romanilor, fie ca este facuta de statul  Roman fie ca este facuta de investitori privati, transparenta si grija pentru interesul cetateanului de rand ar fi un lucru de dorit pentru publicul larg platitor constiincios de taxe….la vedere nu pe ascuns.

 

Asculta un reportaj -  despre insula Ada Kaleh :

http://www.hotnews.ro/stiri-10453065-.htm?nomobile

Exploatarea gazelor de sist din Dobrogea

 Existenta unor perimetre in Dobrogea si regiunea Moldovei in care se pot exploata zacaminte de gaze neconventionale si intentia unor companii straine de a le exploata ne face sa ne gandim la avantajele si dezavantajele pe termen mediu si lung in cazul exploatarii acestora. Ggazele ce pot fi exploatate din sisturi sau straturile de carbune aflate la adancimi mai mari decat gazele extrase in mod conventional se gasesc in cantitati  considerabile (50% din gazale consumate in SUA provin din sisturi). Dar nici impactul asupra mediului inconjurator a tehnologiei de exploatare a gazelor de sist nu poate fi ingnorat. Conform tehnologiei acutale practicata pe scara larga in statele unite, pentru a se putea realiza fracturarea rocilor din subternan se folosesc intre 9.000 m³ si 29.000m³ de apa amestecata cu diferite substante chimice, care introduse in subteran ajuta la fracturarea hidraulica si eliberarea gazelor naturale.

Perimetre de exploatare a gazelor de sist

Apa introdusa in subteran amestecata cu peste 260 de substante, dintre care unele sunt cunoscute pentru toxicitatea lor sau pentru efectele cancerigene sau mutagene pe care le au asupra organismului uman precum si gazele eliminate in urma procesului de exploatere, reprezinta un risc de contaminare a apei din subteran si implicit o amenintare la sanatatea localnicilor.

In aceste conditii ne intrebam daca merita sa expoloatam aceste resurse cu riscul sa contaminam iremediabil resursele de apa din subteran?

In documentarul `Gasland`  Josh Fox investigheaza impactul pe care il are astupra mediului exploatarile nonconventionale ale gazelor de sist din statele unite. Sunt prezentati oameni din zonele de exploatare, care acuza probelme de sanatate cauzate de consumarea apei contaminate; cazuri in care prin robinetul de la bucatarie odata cu apa `potabila` curg gaze care iau foc in momentul in care apropii o flacara de robinet. Nici macar dupa folosirea unor sisteme moderne de filtrarea apei  aceasta nu a mai fost utilizata  de localnici daotrita efectelor imediate simtite de organism.

Avantajele exploatarii gazelor de sist la prima vedere par promitatoare: gaze ieftine, independenta fata de gazele Rusesti, dar privind pe termen lung observam ca putem distruge o resursa mult mai importanta decat gazele… este vorba despre APA.

Având în vedere faptul că alimentarea cu apă a oraşului Constanţa, a litoralului românesc şi a satelor din zona Dobrogei de Sud se face în cea mai mare parte din subteran iar distributia zonelor de exploatare a gazelor de sist se suprapune cu aceste rezervoare de apa, se impune o evaluatre serioasa legata de oportunitatea de a incepe exploatarea gazelor sau nu.

http://www.greenpeace.org/romania/ro/campaigns/Toxic/Gazele-de-ist/

-Mihai BARAC (Ecoterra, no. 26, 2011) `Acviferul dobrogei de sud sub influenţa canalului Dunăre – marea Neagră şi a factorilor antropici , potenţial poluatori ai acestuia`

http://www.ecomagazin.ro/au-secat-fantanile-in-satele-din-dobrogea-moldova-si-oltenia/

Locuri de muncă in străinãtate vs ţepele firmelor de recrutare

Cunoscand dorinta multori romani de a gasi un loc de munca in strainatate multe firme dubioase se ofera sa iti gaseasca ceva de lucru schimbul unor comisioane platite in prealabil. Asfel ajungi sa platesti 200 de euro  avans pentru un contract la capsuni in Spania, de exemplu, si  200 de euro la semnarea contractului. Firma  in cauza dupa ce a strans cateva zeci de romani dornici sa scape de saracia din Romania, ii pune intr-un autobuz si ii trimite in Spania. Asta s-a intamplat cu o cunostinta, care a ajuns in Spania, unde trebuia sa ii astepte cineva. I-a asteptat intradevar 3 indivizi dubiosi  (romani si polonezi ) care au venit cu o dubita ce nu arata a autovehicul  pentru  transport persoane. Asa ca devenind suspiciosi o parte din grupul respectiv a refuzat sa mearga cu cei care ii astaptau motivand ca vor sa contacteze firma inainte  pentru a cere explicatii. Lucrurile au devenit din ce in ce mai clare cand firma nu le raspundea la telefon iar nici site-ul firmei nu mai aparea pe internet. Asa ca fiecare a trebuit sa se descurce.

O alta metoda de tepuire este ca in contractul incheiat sa se specifice faptul ca firma de fapt iti ofera consultanta pentru ati gasi un loc de munca in strainatate, astfel daca ti se pun in fata 2 oferte de munca pe care le refuzi atunci contractul se rezilieaza iar banii platiti nu se pot recupera.

O firma serioasa  care ofera un loc de munca in strainatate isi ia comisionul din salariul pe care il castigi la locul de munca oferit; astfel firma ofertanta are interesul  sa iti gaseasca un loc de munca bun. Daca cere comision inainta firma se deroga de orice responsabilitati, astfel chiar daca ai primit un job bun sau nu firma are castigul asigurat. Sau mai rau, firma este infiintata special pentru a profita de oamnei si a-i insela.

Un alt lucru pe care poti sa il faci este sa te interesezi  si sa gasesti persoane care au mai aplicat la firma respectiva si care obtinut joburi in strainatate prin ea. Incearca sa ii contactezi sa le ceri pararea. Daca nu gasesti astfel de pesoane e posibil sa fi primul care merge cu o astfel de firma, ceea ce nu prea e indicat. In momentul cand eram student am facut asa cu un anume `Barbacaru`. M-am interesat la alti coegi care au obtinut contracte prin el, au fost in Anglia la ferme si s-au intors, astfel  am avut siguranta ca e ok daca platesc cei 100 de euro ca sa obtin contractul.

Mai sunt deasemnea firme din afara care iau legatura cu AJOFM pentru a gasi muncitori in romania, dar in cazul acestora nu te ajuta AJOFM cu nimic daca nu se respecta contractul de munca in tara in care esti, trebuie sa iti asiguri `spatele`  singur inscriindu-te la un sindicat. Sindicatele din strainatate sunt mai serioase decat cele din Romania.

Oricum un lucru este clar, trebuie incerci sa te feresti de firmele care percep comision inainte, sunt suspecte din start. Banii dati putin probabil ca mai pot fi recuperati; si care este acela care e dispus sa apeleze la justitia romana petru recuperarea lor?

Articole  pe aceeiasi tema:

http://consilierjuridicgermanoroman.com/2011/04/03/tepe-cu-locuri-de-munca/

http://www.technorati.ro/locuri-de-munca-strainatate-afla-cum-sa-nu-iei-teapa

Isteria stirilor senzationale

`În toată America nu este vreo trăsătură mai periculoasă decât divinizarea isteţimii neînsoţită de responsabilitate morală`

Theodore Roosevelt

 

     Deschizi Tv-ul  unde  vezi  si asculti stiri care mai de care piperate cu cuvinte cat mai `elevate` pentru publicul dornic sa afle ce `carnagii, abuzuri, brutalitati socante sau ce descoperiri macabre` au facut diferiti indivizi prin cine stie ce localitati uitate de lume. Chiar si in ziare si pe internet nu esti scutit de stirile impaunate cu` clipe de cosmar sau clipe de groaza` care sa atraga publicul consumator de `brutalitati`, sau banalitati de genul :         ` Dl. X sia cumparat morcovi din piata`.

   In goana dupa senzationalul care sa ridice audienta  ce se traduce prin bani...multi bani, ratinunea s-a pierdut pe drum la fel si prejudecatile si bunul simt. Paca nu ai maini destule sa te crucesti cand mai vezi ce `boroboate` de megastiri dau unii, de te intrebi ce o fi intentionat sa transmita `publicului larg` jurnalistii in cauza. Unii dau stiri cu fostul ministru in fundul gol,  altii se dau in petic pe la televizune cand servesc o bucatica unul din altul sau mai se gaseste cate unul sa se casatoareasca cu un mort !!?? Mult mai grav este ca in aceasta goana nebuna dupa stiri si anunturi `bomba`  este lezata intimitatea si integritatea multor persoane nevinovate de la oameni de stat pana la copii. Se zice ca presa este `cainele de paza al democatiei`  dar parca uneori cainele respectiv numai de democratia nu are grija. Este folosit sa santajeze sau sa latre fara nici o noima in speranta ca va castiga un pik de audienta. In ziua de azi cuvinte ca integritate, ratiune, verticalitate, bun simt par niste injuraturi la adresa celor care livreaza asemenea  informatii pe canalele media. Stai si te intrebi cu teama daca se poate mai mult…. si parca ceva iti spune ca se pote atata timp cat cei din breasla furnizorlilor de stiri si divertisment nu isi fac curatenie in ograda proprie.Ceva reguli de conduita parca nu ar strica, poate chiar ar ajuta.

Laconia...laconic...scurt, succint, concis

"Se zice ca o mama spartana a spus fiului ei la plecarea în război:
<<Sa vi cu scut (victorios) sau pe scut (adică mort)>>.
...
Un rege persan  i-a cerut uni rege spartan sa se predea. La porunca :
 << Preda armele ! >>
Acesta  i-a răspuns:
<<Vino sa le iei ! >>
...
In momentul în care regele Macedoniei, Filip, le-a trimis mesajul:
<< Daca intru în Laconia voi distruge orașul vostru>>,
spartanii i-au răspuns:
<< Daca !>>"
...
„Spune-i, drumețule, Spartei, că noi ce aici căzut-am, ne-am jertfit împlinind sfintele legi ale patriei. (Inscripție de pe monumentul dedicat regelui Leonidas)”

Cine ne-a cucerit ?

`Caracterul este ceea ce eşti` John C. Maxwell

Deși Dacia nu se ridica la proporțiile Imperiului Roman este foarte interesant faptul ca în urma războaielor dintre anii 85-89 ien. împăratul Domitian  a fost obligat sa plătească tribut Dacilor. Lucru care nu s-a mai intaplat si după razboailele din 105-106 en.

Dar cine a fost cel care a contribuit la cucerirea Daciei?

Marcus Ulpius Nerva Traianus  (53 – 117)

            “Traian s-a născut în Spania. De la vârsta de 17 ani a intrat în armata. Urcând toate treptele carierei militare a ajuns general comandant al armatelor de pe Rin ( Germania), unde s-a distins prin vitejia sa. Era foarte apropiat de soldați, împărțind cu ei toate greutățile, întrecându-se cu ei în exercițiile militare, bucurându-se de succesele lor.

            Fiind ales împărat la vârsta de 42 de ani,Traian a continuat sa  traiască modest, respectând legile statului. Se spune ca atunci când a fost numit împărat, a venit la Roma fără alai. Mergand pe jos și  însoţit de popor,a intrat în palat spunînd : “ Cum întru asa vreau sa ies”.

Energia si simţul sau de dreptate au făcut ca el sa fie supranumit optimus principes ( cel mai bun dintre principi ). Amintirea lui Traian s-a menţinut multă vreme la Roma. Cînd venea la tron un nou împărat , senatul îi ura: “ sa fie mai fericit decat Augustus si mai bun decît Traian”.

Istoricul roman Dio Cassius spunea despre împăratul Traian în `Istoria romană` :

            “ Traian era un om cu totul deosebit,mai ales in simplitatea moravurilor sale. Avea un trup vanjos ( începuse sa domnească la varsta de 42 de ani) si înfrunta toate greutăţile cot la cot cu ceilalţi iar cu sufletul era la înălţime, deoarece nu se lăsa purtat de îndrăzneala tineretii, dar nici împiedicat de batranete. Nu invidia, nici nu nedreptatea pe nimeni, ci dimpotrivă, îi onora pe toţi cei buni si-i înălţa în demnitati, de aceea  nici nu se temea si nici nu ura pe nimeni. Nu-si pleca urechea la intrigi si nici nu cădea pradă mandriei. Se ferii de a acapara bunurile altora si a face onoruri nedrepte.”

            Este de apreciat simplitatea si modestia împăratului Traian pe care o avea înainte sa ajungă conducatorul Imperiului Roman. Aceasta simplitate si modestie si-a păstrat-o si după ce a ajuns împărat. 

Base, medicina de urgenta si opozitia

 `Tăcerea e de aur și vorba de argint`

Atitudinea clasei politice la adresa cetățenilor romani este de cea mai joasa speța.Se caracterizează prin dispreț, și prostie în cele mai multe cazuri.Dispreț întâlnit atât la cei din opoziție cat și la cei de la putere.Când ajung acolo sus politicienii se cred deștepți, minunați și de necontrazis. In orice domeniu ei sunt atotspecialiști, atotștiutori și atotputernici, uitând ca ceea ce le da lor autoritate sunt mulțimile care au avut cândva încredere în ei și le-au acordat aceasta oportunitate de a ii conduce spre binele comun.
Asa ca am ajuns sa ma întreb ce a fost în capul lui Base atunci când el un mariner de meserie a început sa o facă pe deșteptul în legătura cu sistemul de urgenta în fata unui om care și-a dedicat întreaga lui cariera medicinei de urgenta. Ca sa fie bâlciul complet unul pe nume Gigica care se ocupa cu imobiliarele și fotbalul a început și el sa arunce cu vorbe nu asa plăcute către un om care și-a permis sa își spună părerea și sa își facă meseria de medic asa cum știe el mai bine. Dar mojicul tot mojic rămâne chiar dacă sta la palat.

Buun sa ne întoarcem la Base care deși credeam ca e un politician versat vedem ca face boroboațe mai mari ca el. Din orgoliu pur politic a preferat sa il atace pe Raed Arafat în loc sa îl câștige ca și aliat. Nu era mai simplu sa spună ca sistemul de urgenta nu se privatizează și rămâne la stat.Putea fi privatizat mai târziu dacă specialiștii din domeniu nu reușeau  sa îl facă eficient.Dar uite ca asta e politicianul nostru, mojic, orgolios și fără scrupule, taie și spânzura fără a tine cont de părerea specialistului care și-a câștigat reputația prin munca și nu prin vorbe.

PS. E bine ca macar in al 12-lea ceas au hotarat sa il cheme inapoi pe Raed Arafat la minister, recunoscand in felul acesta ca s-a facut o gresala.
Din pacate cu astfel de greseli cauzate de declaratii negandite bine inainte suntem obisnuiti.